Informacje o przetargu
Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy
Opis przedmiotu przetargu: Część nr 1.Ergonomiczne podkładki pod klawiaturę - 13 szt.
Adres: | ul. Śniadeckiego 1, 42-604 Tarnowskie Góry, woj. ŚLĄSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowieniapubliczne@repty.pl tel: +48 323901206 fax: +48 323901353 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00092854/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-03-21 | Termin składania wniosków: | 2022-04-01 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 30 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 13 | Kryterium ceny: | 5% |
WWW ogłoszenia: | https://www.repty.pl | Informacja dostępna pod: | https://www.repty.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
16311000-8 | Kosiarki do trawników | |
30192000-1 | Wyroby biurowe | |
30237290-8 | Podpórki pod nadgarstki przy klawiaturze | |
34000000-7 | Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu | |
34912000-3 | Wózki bagażowe | |
39111000-3 | Siedziska | |
39132500-1 | Wózki biurowe | |
43800000-1 | Urządzenia warsztatowe | |
43812000-8 | Piły |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Część nr 1. Ergonomiczne podkładki pod klawiaturę - 13 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30237290 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2. Wolnobieżny pojazd elektryczny do przewozu osób i towarów - 1 szt. | Melex Sp. z o.o. Mielec | 61 684,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 34000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 61 684,00 zł Minimalna złożona oferta: 61 684,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 61 684,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 950,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 3. Wielozadaniowa kosiarka samobieżna - 1 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 16311000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4. Ortopedyczna podpórka pod plecy - 21 szt. | ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO – AKCYJNA Kutno | 3 822,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 39111000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 822,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 822,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 822,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 822,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 5. Wózek transportowy - 2 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 34912000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 6. Podstawki pod monitor - 20 szt. | ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO – AKCYJNA Kutno | 4 059,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30192000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 059,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 059,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 059,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 059,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 7. Wózek platformowy z ogumieniem pneumatycznym - 2 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 34912000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 8. Wiertarka udarowa pośrednia - 1 szt. | ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO – AKCYJNA Kutno | 1 783,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 43800000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 783,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 783,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 783,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 783,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 9. Piła tarczowa - 1 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 43812000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 10. Szafka mobilna na narzędzia - 2 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 43800000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 11. Wózek szafkowy - 1 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 34912000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 12. Pneumatyczne poduszki do siedzenia - 13 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 39111000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 13. Wózek do transportu dokumentów z koszami - 1 szt. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 39132500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2. Wolnobieżny pojazd elektryczny do przewozu osób i towarów - 1 szt. | Melex Sp. z o.o. Mielec | 61 684,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-06-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 34000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 61 684,00 zł Minimalna złożona oferta: 61 684,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 61 684,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 950,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00092854 z dnia 2022-03-21 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej REPTY Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. Gen. Jerzego Ziętka
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000291701
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Śniadeckiego 1
1.5.2.) Miejscowość: Tarnowskie Góry
1.5.3.) Kod pocztowy: 42-604
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL228 - Bytomski
1.5.7.) Numer telefonu: 32-3901206
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@repty.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.repty.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4a1ef874-a90f-11ec-baa2-b6d934483bfb
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00092854
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00023706/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
projekt „Dobra ergonomia pracy = Przyjazny Pracodawca!”
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://www.repty.pl/postepowanie-tryb-podstawowy-bez-negocjacji-gcrzp-15-486-03.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2002r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2020 r. poz. 344), tj:
a) miniPortalu, który dostępny jest pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/
b) Elektronicznej Skrzynki Podawczej Zamawiającego: /GCR_REPTY/SkrytkaESP znajdującej się na platformie ePUAP, dostępnej pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal
c) poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@repty.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do następujących formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.
Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz Warunkach korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP). Uczestnicy niniejszego postępowania akceptują postanowienia powyższych Regulaminów, potwierdzają zapoznanie się z ich treścią oraz zobowiązani są do zapoznania się z ich ewentualnymi aktualizacjami.
Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy: „Formularz złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” i „Formularza do komunikacji” wynosi 150 MB.
Za datę przekazania oferty, wniosków, zawiadomień, dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń oraz innych informacji przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP.
Zamawiający przekazuje link do postępowania oraz ID postępowania. Dane postępowanie można wyszukać również na Liście wszystkich postępowań w miniPortalu klikając wcześniej opcję „Dla Wykonawców” lub ze strony głównej z zakładki Postępowania.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami w szczególności składanie oświadczeń, wniosków , zawiadomień oraz przekazywanie informacji odbywa się elektronicznie za pośrednictwem dedykowanego formularza: „Formularz do komunikacji” dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez miniPortal. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postępowania określonym w SWZ.
2.2. Komunikacja pomiędzy Zamawiającym z Wykonawcami, o której mowa powyżej może również odbywać się za pomocą poczty elektronicznej, email zamowieniapubliczne@repty.pl
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1 z późn. zm.), dalej „RODO”, informuję, że:
administratorem Pani/Pana danych osobowych jest : SP ZOZ „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. Gen. J. Ziętka ul. Śniadeckiego 1 42-604 Tarnowskie Góry
tel. 32- 384 70 71, 32- 285 30 71, tel./fax. 32- 285 41 23
e-mail: repty@repty.pl strona internetowa: www.repty.pl
z inspektorem ochrony danych osobowych w SP ZOZ „REPTY” Górnośląskim Centrum Rehabilitacji im. Gen. J. Ziętka można się kontaktować: iod@repty.pl
Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn.: DOSTAWA URZĄDZEŃ I WYPOSAŻENIA ZWIĘKSZAJĄCEGO ERGONOMIĘ NA STANOWISKACH PRACY, nr sprawy GCR/7/ZP/2022, prowadzonym w trybie podstawowym;
odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.), dalej „ustawa Pzp”;
Pani/Pana dane osobowe zawarte w protokole i załącznikach będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy oraz nie krócej niż okres przewidziany w instrukcji kancelaryjnej będącej załącznikiem do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie działania archiwów zakładowych,
obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących *;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych **;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO ***;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
nie przysługuje Pani/Panu:
- w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
- prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
- na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: GCR/7/ZP/2022
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 13
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 1. Ergonomiczne podkładki pod klawiaturę - 13 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 30237290-8 - Podpórki pod nadgarstki przy klawiaturze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 2. Wolnobieżny pojazd elektryczny do przewozu osób i towarów - 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 34000000-7 - Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 3. Wielozadaniowa kosiarka samobieżna - 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 16311000-8 - Kosiarki do trawników
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 4. Ortopedyczna podpórka pod plecy - 21 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 39111000-3 - Siedziska
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 5. Wózek transportowy - 2 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 34912000-3 - Wózki bagażowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 6. Podstawki pod monitor - 20 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 30192000-1 - Wyroby biurowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 7. Wózek platformowy z ogumieniem pneumatycznym - 2 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 34912000-3 - Wózki bagażowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 8. Wiertarka udarowa pośrednia - 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 9. Piła tarczowa - 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 43812000-8 - Piły
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 10. Szafka mobilna na narzędzia - 2 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 11. Wózek szafkowy - 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 34912000-3 - Wózki bagażowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 12. Pneumatyczne poduszki do siedzenia - 13 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 39111000-3 - Siedziska
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 13. Wózek do transportu dokumentów z koszami - 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 39132500-1 - Wózki biurowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Ocena oferty w zakresie przedstawionego powyżej kryterium zostanie dokonana według następujących zasad i wzorów:
2.1. Cena oferty w złotych brutto ( C )
Wartość punktowa w kryterium Cena oferty w złotych brutto zostanie obliczona na podstawie wzoru:
C = C min / Cb x waga kryterium
C - ilość punktów oferty ocenianej w kryterium cena oferty w złotych brutto
Cmin - najniższa zaoferowana cena w złotych brutto
Cb - cena w złotych brutto oferty ocenianej
2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady (G)
G = Gb / Gmax x waga kryterium
G - ilość punktów oferty ocenianej w powyższym kryterium;
Gb - długość okresu gwarancji i rękojmi za wady zaoferowana przez danego wykonawcę w ofercie;
Gmax – najdłuższy zaoferowany w postępowaniu okres gwarancji i rękojmi za wady.
2.2.1. W ramach niniejszego kryterium Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji oraz rozszerzenia okresu trwania rękojmi na czas trwania gwarancji za wady.
2.2.2. Okres gwarancji i rękojmi za wady należy podać w pełnych miesiącach z zastrzeżeniem, że okres ten nie może być krótszy niż wymagany dla danej Części w Załączniku nr 1A do SWZ, licząc od dnia podpisania przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru. W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż wymagany w Załączniku nr 1A do SWZ Zamawiający uzna, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
2.2.3. Dla celów oceny i porównania ofert Zamawiający bierze pod uwagę oferowany okres gwarancji i rękojmi za wady określony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ).
2.2.4. Działając na mocy art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego strony rozszerzą odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na czas trwania gwarancji. Termin rękojmi skończy się z upływem terminu udzielonej gwarancji.
3. Oceną końcową oferty w ramach poszczególnych części jest liczba punktów uzyskana w powyższych kryteriach (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku) wg poniższego wzoru:
W max = C + G
4. Oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres gwarancji i rękojmi za wady
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
8.5. Przedmiotowe środki dowodowe:a) Certyfikat CE lub Deklarację Zgodności lub inne równoważne dokumenty, świadczące o wymaganym dopuszczeniu do obrotu na terenie RP;
b) katalogi, prospekty, zdjęcia, specyfikacje techniczne, karty katalogowe lub inne dokumenty umożliwiające zapoznanie się z wyglądem przedmiotu zamówienia oraz zawierające dokładny opis urządzeń/ wyposażenia, oferowanych parametrów w języku polskim, potwierdzający spełnianie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego w SWZ. Zamawiający dopuści złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzającego spełnienie parametrów nie wyszczególnionych w ww. materiałach.
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:
a) Certyfikat CE lub Deklarację Zgodności lub inne równoważne dokumenty, świadczące o wymaganym dopuszczeniu do obrotu na terenie RP;b) katalogi, prospekty, zdjęcia, specyfikacje techniczne, karty katalogowe lub inne dokumenty umożliwiające zapoznanie się z wyglądem przedmiotu zamówienia oraz zawierające dokładny opis urządzeń/ wyposażenia, oferowanych parametrów w języku polskim, potwierdzający spełnianie wszystkich wymagań opisanych przez Zamawiającego w SWZ. Zamawiający dopuści złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzającego spełnienie parametrów nie wyszczególnionych w ww. materiałach.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
8.1. Formularz oferty, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.8.2. Wypełniony Załącznik nr 1A do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i zestawienie wymaganych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych i funkcjonalnych oraz warunków koniecznych do spełnienia po wypełnieniu przez Wykonawcę stanowi szczegółowy opis oferowanych przez Wykonawcę parametrów sprzętu/wyposażenia. Należy wypełnić na wszystkie Części, na które Wykonawca składa ofertę. Wypełniony Załącznik nr 1A do SWZ stanowi integralną część Formularza ofertowego. W przypadku nie dołączenia do Formularza oferty - Załącznika nr 1A do SWZ, Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy.
8.3. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym w Rozdziale VIII i IX SWZ – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ.
a) Oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, wskazane w SWZ.
b) Oświadczenie składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
c) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 8.3., składa każdy z Wykonawców (dotyczy również wspólników spółki cywilnej). Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
8.4. Pełnomocnictwo ustanowione do reprezentowania Wykonawcy/ów ubiegającego/cych się o udzielenie zamówienia publicznego – jeżeli dotyczy.
a) Pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
b) W przypadku, gdy pełnomocnictwo zostało wystawione w postaci papierowej i opatrzone własnoręcznym podpisem, przekazuje się cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z pełnomocnictwem w postaci papierowej, może dokonać mocodawca (osoba/osoby wystawiające pełnomocnictwo) lub notariusz.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego – nie dotyczy spółki cywilnej, o ile upoważnienie/pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, zobowiązani są złożyć wraz z ofertą stosowne pełnomocnictwo – zgodnie z ust. 8.4. Rozdział XIII SWZ – nie dotyczy spółki cywilnej, o ile upoważnienie/pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę.
Pełnomocnictwo, o którym mowa powyżej może wynikać albo z dokumentu pod taką samą nazwą, albo z umowy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
4. Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie (przez każdego z Wykonawców lub upoważnionego pełnomocnika).
5. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienie przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ust. 8.3. Rozdziału XIII SWZ) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (dotyczy również wspólników spółki cywilnej). Oświadczenia te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w którym Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, oraz brak podstaw wykluczenia - każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania w oparciu o wskazane w SWZ podstawy wykluczenia. Powyższe oznacza, iż:
5.1. Oświadczenie w zakresie braku podstaw wykluczenia musi złożyć każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
5.2. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału składa podmiot, który w odniesieniu do danego warunku udziału w postępowaniu potwierdza jego spełnianie; dopuszcza się oświadczenie złożone łącznie, tj. podpisane przez wszystkie podmioty wspólnie składające ofertę lub przez pełnomocnika występującego w imieniu wszystkich podmiotów.
6. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zawiera Załącznik nr 3 do SWZ.2. Zamawiający przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy (tzw. zmiany kontraktowe w oparciu o art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp) w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, zgodnie z warunkami zawartymi w projektowanych postanowieniach umowy.
3. Zmiana umowy może także nastąpić w przypadkach, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 2-4 oraz ust. 2 ustawy Pzp.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-04-01 08:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę wraz z oświadczeniem i innymi dokumentami wymienionymi w Rozdziale XIII ust. 8 SWZ, za pośrednictwem „Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Funkcjonalność do zaszyfrowania oferty przez Wykonawcę jest dostępna dla wykonawców na miniPortalu, w szczegółach danego postępowania.
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-04-01 09:00
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-04-30
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00209190 z dnia 2022-06-14 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej REPTY Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. Gen. Jerzego Ziętka
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000291701
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Śniadeckiego 1
1.5.2.) Miejscowość: Tarnowskie Góry
1.5.3.) Kod pocztowy: 42-604
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL228 - Bytomski
1.5.7.) Numer telefonu: 32-3901206
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@repty.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.repty.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://www.repty.pl/postepowanie-tryb-podstawowy-bez-negocjacji-gcrzp-15-486-01.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4a1ef874-a90f-11ec-baa2-b6d934483bfb
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00209190
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-06-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00023706/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa urządzeń i wyposażenia zwiększającego ergonomię na stanowiskach pracy
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
projekt „Dobra ergonomia pracy = Przyjazny Pracodawca!”2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00092854/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: GCR/7/ZP/2022
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 98486,70 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 1. Ergonomiczne podkładki pod klawiaturę - 13 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 30237290-8 - Podpórki pod nadgarstki przy klawiaturze
4.5.5.) Wartość części: 2568,29 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 2. Wolnobieżny pojazd elektryczny do przewozu osób i towarów - 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 34000000-7 - Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu
4.5.5.) Wartość części: 53688,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 3. Wielozadaniowa kosiarka samobieżna - 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 16311000-8 - Kosiarki do trawników
4.5.5.) Wartość części: 21899,19 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 4. Ortopedyczna podpórka pod plecy - 21 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 39111000-3 - Siedziska
4.5.5.) Wartość części: 4268,29 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 5. Wózek transportowy - 2 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 34912000-3 - Wózki bagażowe
4.5.5.) Wartość części: 1600,64 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 6. Podstawki pod monitor - 20 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 30192000-1 - Wyroby biurowe
4.5.5.) Wartość części: 3010,73 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 7. Wózek platformowy z ogumieniem pneumatycznym - 2 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 34912000-3 - Wózki bagażowe
4.5.5.) Wartość części: 3320,29 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 8. Wiertarka udarowa pośrednia - 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe
4.5.5.) Wartość części: 1161,79 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 9. Piła tarczowa - 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 43812000-8 - Piły
4.5.5.) Wartość części: 394,31 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 10. Szafka mobilna na narzędzia - 2 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 43800000-1 - Urządzenia warsztatowe
4.5.5.) Wartość części: 1006,50 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 11. Wózek szafkowy - 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 34912000-3 - Wózki bagażowe
4.5.5.) Wartość części: 3462,60 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 12. Pneumatyczne poduszki do siedzenia - 13 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 39111000-3 - Siedziska
4.5.5.) Wartość części: 1004,07 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 13. Wózek do transportu dokumentów z koszami - 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 39132500-1 - Wózki biurowe
4.5.5.) Wartość części: 1102,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przyczyną unieważnienia postępowania w zakresie niniejszej Części jest brak możliwości zwiększenia kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia we wskazanych Częściach.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3997,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4781,01 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 61684,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 79950,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 61684,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Melex Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5242508288
7.3.3) Ulica: Inwestorów 25
7.3.4) Miejscowość: Mielec
7.3.5) Kod pocztowy: 39-300
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-05-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 61684,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2022-07-10Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Z uwagi na fakt, że w zakresie niniejszej Części wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3822,84 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3822,84 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3822,84 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO – AKCYJNA
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7752667756
7.3.3) Ulica: Noskowskiego 1
7.3.4) Miejscowość: Kutno
7.3.5) Kod pocztowy: 99-300
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-05-31
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3822,84 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2022-06-30Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przyczyną unieważnienia postępowania w zakresie niniejszej Części jest brak możliwości zwiększenia kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia we wskazanych Częściach.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11070,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11070,00 PLN
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4059,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4059,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4059,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO – AKCYJNA
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7752667756
7.3.3) Ulica: Noskowskiego 1
7.3.4) Miejscowość: Kutno
7.3.5) Kod pocztowy: 99-300
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-05-31
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4059,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2022-06-30Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przyczyną unieważnienia postępowania w zakresie niniejszej Części jest brak możliwości zwiększenia kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia we wskazanych Częściach.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15990,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15990,00 PLN
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1783,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1783,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1783,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO – AKCYJNA
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7752667756
7.3.3) Ulica: Noskowskiego 1
7.3.4) Miejscowość: Kutno
7.3.5) Kod pocztowy: 99-300
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-05-31
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1783,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2022-06-30Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Z uwagi na fakt, że w zakresie niniejszej Części wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Z uwagi na fakt, że w zakresie niniejszej Części wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Z uwagi na fakt, że w zakresie niniejszej Części wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przyczyną unieważnienia postępowania w zakresie niniejszej Części jest brak możliwości zwiększenia kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia we wskazanych Częściach.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 39975,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 39975,00 PLN
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przyczyną unieważnienia postępowania w zakresie niniejszej Części jest brak możliwości zwiększenia kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia we wskazanych Częściach.